Bijstandsfraude opgespoord via vuilnis • Binnenlands Bestuur

Welke gegevens mag de gemeente gebruiken om te handhaven? Deze vraag ligt komende week voor in de Groningse gemeenteraad. Daar werd een frauderend samenwonend ouder echtpaar opgespoord, met behulp van de gebruiksregistratie van de lokale afvalcontainers.

De vraag die voorligt is een interessante. Het ‘creatief’ gebruik van gegevens is aan regels gebonden. Immers: het is nog geen ‘bewijs’ en het neigt naar Big Brother. Aan de andere kant: opvallende normafwijkingen (uitgegeven ongebruikte passen) kunnen aanleiding zijn om eens nauwkeuriger te kijken wat er precies aan de hand is. Wellicht is de pas kwijt, of kan de burger haar pas niet gebruiken.

Dat gegevens geregistreerd gaan worden, lijkt onvermijdelijk. Sterker nog: ze kunnen bijdragen aan een betere dienstverlening. Mijn pleidooi zou dan ook vooral zijn om gebruiksgegevens te (blijven) registreren, mits er duidelijke richtlijnen en authorisaties zijn voor het gebruik van de gegevens. Immers; zo kan het verzamelen en gebruiken van gegevens bijdragen aan verdere verbetering van de overheidsdienstverlening.

Het wordt gevaarlijk als we gaan automatiseren. We kunnen immers niet iemand die zijn pas niet gebruikt automatisch korten op zijn bijstand. Immers; hierbij is elke situatie uniek. In een informatiewereld is continu denkwerk en doorvragen (‘Wat kan hier aan de hand zijn?’) meer dan ooit noodzakelijk.

(via: Binnenlands Bestuur).